Categotry Archives: Artículos

0

Sentencian a cadena perpetua a Médico Abortista

by

SENTENCIAN A CADENA PERPETUA A MÉDICO ABORTISTA

Un médico de Filadelfia que se dedicaba a practicar abortos y que fue declarado  culpable de matar a tres bebés en una clínica en pésimas condiciones higiénicas, evitó la pena de muerte y fue sentenciado a cadena perpetua .

El doctor Kermit Gosnell, fue hallado culpable por un jurado popular de tres cargos de asesinato en primer grado por los abortos realizados en embarazos de gestación avanzada en su clínica y de asesinato involuntario por la muerte de una mujer que falleció por sobredosis de anestesia durante uno de los abortos

Sin embargo  Gosnell evitó la sentencia a muerte en una negociación acordada con los fiscales y renunció a su derecho a apelar el fallo.

Continue reading →

0

La vida en juego en la SCJN

by

LA VIDA EN JUEGO EN LA SCJN

Por: Ivette Laviada

 

Esta semana se analizará en la Suprema Corte de Justicia de la Nación las tres controversias constitucionales promovidas por los municipios de Arroyo Seco en Querétaro, Uriangato en Guanajuato e Ixtaltepec  en Oaxaca en contra de la Ley del Derecho a la Vida.

Cabe resaltar que a la fecha, 18 estados han protegido el derecho a la Vida desde la concepción manifestándolo en forma expresa en sus constituciones y contando para ello con el voto de la mayoría de los legisladores independientemente del partido que representen y teniendo también el apoyo de una gran parte de la sociedad, por tanto podemos afirmar que dichas reformas son legales y conforme a derecho y además cumplen con los Tratados y acuerdos firmados por México.

Sin embargo, los tres municipios antes citados no están de acuerdo con las reformas, porque dicen que se vulnera el derecho a decidir de las mujeres.

Menudo dilema tiene la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque gustan en estos temas polémicos analizar las formas dejando el fondo de ladito.

Continue reading →

0

¿Qué hay después de la vida?

by

¿Qué hay después de la vida?

En el vientre de una mujer embarazada se encontraban dos bebés. Uno pregunta al otro:
– ¿Tú crees en la vida después del parto?
– Claro que sí. Algo debe existir después del parto. Tal vez estemos aquí porque necesitamos prepararnos para lo que seremos más tarde.
– ¡Tonterías! No hay vida después del parto. ¿Cómo sería esa vida?
– No lo sé pero seguramente… habrá más luz que aquí. Tal vez caminemos con nuestros propios pies y nos alimentemos por la boca.
– ¡Eso es absurdo! Caminar es imposible. ¿Y comer por la boca? ¡Eso es ridículo! El cordón umbilical es por donde nos alimentamos. Yo te digo una cosa: la vida después del parto está excluida. El cordón umbilical es demasiado corto.
– Pues yo creo que debe haber algo. Y tal vez sea distinto a lo que estamos acostumbrados a tener aquí.

Continue reading →

0

Marcha por la Vida Washington

by

WASHINGTON, D.C. JANUARY, 25 TH 2013.

650 MIL MARCHAN  A FAVOR DEL DERECHO A LA VIDA EN EU

Ø  La defensa del derecho a la vida rompe récord de asistencia en Washington

 

Unas 650 mil personas se manifestaron hoy en Washington  contra de la legalización del aborto en Estados Unidos en la ‘Marcha Anual por la Vida’, en el marco del 40 aniversario de la llamada ley “Roe vs Wade” que definió en 1973 el aborto como un asunto privado entre el médico y paciente.

 Bajo el lema de “40 Años = 55 millones de bebés muertos producto del aborto”, los  manifestantes iniciaron con un Rally en el que desfilaron líderes a favor de la defensa del derecho a la vida desde su inicio en la fecundación  y representantes de diversas organizaciones así como políticos que se pronunciaron  a favor del principal de los derechos humanos y se congratularon de una creciente participación de jóvenes provenientes de todo el país.

Continue reading →

0

La Vida Gana Terreno

by

LA VIDA GANA TERRENO

Escrito por Ivette Laviada

Ene. 09, 2013. Iniciamos 2013 con buenas noticias,  al menos para quienes hacemos acciones afirmativas que defienden el derecho a la vida.  

En su edición del recién estrenado enero, la revista Time hace una afirmación que incluso coloca en su portada: “Hace 40 años, los activistas del derecho al aborto obtuvieron una victoria épica con Roe vs. Wade. Pero van perdiendo terreno”.

El artículo es de la periodista Kate Pickert, y recuerda que en enero de 1973 la Corte Suprema de Estados Unidos decidió que la mujer, amparada en el derecho a la privacidad –de la “XIV Enmienda”- podía elegir si continuaba o no con el embarazo,  derecho interpretado como derecho fundamental protegido por la Constitución de ese país y por tal motivo no podía legislarse en ningún estado en su contra.

Continue reading →

0

Derecho a decidir vs. Derecho a vivir

by

DERECHO A DECIDIR VS. DERECHO A VIVIR

Por: Ivette Laviada

En días pasados se realizó en España la III Marcha por la Vida, más de 300 organizaciones cívicas organizaron el evento el cual congregó a más de medio millón de personas en Madrid y salieron de sus casas por la misma causa en 44 provincias más.

El objetivo en ese país bajo el lema “Por el derecho a vivir, aborto cero” es la promulgación de una ley que proteja el derecho a la vida y reconozca la maternidad como un bien social.

En México no somos ajenos a ese objetivo, ya que desde que el Distrito Federal hiciera legal la interrupción del embarazo antes de la semana décima segunda se han muerto más de 60,000 bebés en gestación.

Continue reading →

0

Encuentro Fé y Cultura, Diálogo por la Paz

by

 

 


 DIÁLOGO Y PLURALIDAD DE PENSAMIENTO, VITAL PARA LA NECESARIA RECONCILIACIÓN DEL PAÍS: OBISPO ARIZMENDI

 

*En la primer jornada del Encuentro Fe y Cultura, Diálogo por la Paz en México se subraya la importancia de generar esperanza y construir a partir de diferentes puntos de vista

 

 

La realidad actual de México exige que todos nos escuchemos con respeto, con apertura de mente y corazón, pero sobre todo que asumamos con madurez la pluralidad de pensamientos, religiones, culturas y opciones, estableció  el obispo Felipe Arizmendi, presidente de la Dimensión de Cultura de la Conferencia del Episcopado Mexicano en la inauguración del encuentro Fe y Cultura Diálogo por la Paz en México.

 

En su mensaje al inicio del Encuentro, que  por primera vez, en décadas, reúne a intelectuales creyentes y no creyentes en un foro para hablar del dolor, el sufrimiento y la reconciliación en el país, el obispo Felipe Arizmendi afirmó que no  se debe caer en un relativismo disgregacionista.

Continue reading →

0

Las Reformas constitucionales concilian derechos

by

   México, D.F., a 29 de septiembre del 2011.
LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES  CONCILIAN EL  DERECHO A LA VIDA Y LOS DERECHOS DE LA MUJER
• Siguen vigentes las excusas absolutorias del Código Penal Federal y los Códigos Penales de los estados que permiten la práctica del aborto en casos de violación, peligro de vida para la madre y malformación congénita, principalmente.
• La Ley General de Salud obliga al suministro de anticonceptivos y de la píldora del día siguiente.
La reforma que protege el derecho a la vida en San Luis Potosí  es constitucional, apegada a la soberanía  de los estados, al federalismo  y no se contrapone a los derechos de la mujer, pues quedan vigentes los preceptos contenidos en los Códigos Penales que permiten recurrir al aborto en casos de violación, peligro de vida para la madre y malformación congénita principalmente, sostuvieron organizaciones de la  sociedad civil de 18 estados de la República que han aprobado reformas similares.
Al celebrar el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aplaudieron que el tema se haya basado en un verdadero análisis del sistema jurídico del país.
La  Red Pro Yucatán;  Sentido Común de Puebla; Coalición por la Vida de Puebla; Sé Mujer de Veracruz; Código Mujer de Veracruz; la Red Social Sahue de Oaxaca; la Coalición por la Vida de Oaxaca;  ratificaron que las reformas que protegen el derecho a la vida en San Luis Potosí y en Baja California, al igual que en otros estados de la República fueron aprobadas cumpliendo cada uno de los pasos del proceso legislativo.
El proyecto del Ministro Fernando Franco que pretendía declarar inválida la reforma constitucional que protege el derecho a la vida, no alcanzó los 8 votos necesarios para declarar su invalidez, pues los ministros Margarita Luna Ramos, Mario Pardo Rebolledo, Guillermo Ortíz Mayagoitia y Salvador Aguire Anguiano  consideraron que la reforma era apegada a la Constitución por lo que el asunto se desestima, se procede a su archivo y la norma prevalece.
El 3 de septiembre de 2009 el Periódico Oficial del Estado Libre y Soberano de San Luis Potosí  publicó la reforma al artículo 16 de la Constitución Política de aquella entidad, cuyo texto es el siguiente: “El Estado de San Luis Potosí reconoce la vida humana como fundamento de todos los derechos de los seres humanos, por lo que la respeta y protege desde el momento de su inicio en la concepción. Queda prohibida la pena de muerte, la cual no podrá aplicarse en ningún caso.
No es punible la muerte dada al producto de la concepción, cuando sea consecuencia de una acción culposa de la mujer; el embarazo sea resultado de una violación o de una inseminación indebida; o de no provocarse el aborto la mujer corra peligro de muerte.”
Los grupos de la sociedad civil coincidieron con la Ministra Margarita Luna Ramos en el sentido de que las reformas que protegen el derecho a la vida no limitan los derechos de las mujeres. Rechazaron que tenga un “efecto inhibitorio” y se contrapongan a la distribución de anticonceptivos, como lo afirmó de forma simple la Ministra Olga Sánchez Cordero, pues es competencia de la Ley General de Salud.
“Corresponde a la Secretaría de Salud aplicar y vigilar el cumplimiento de las normas mexicanas, las leyes con los fundamentos vigentes en el marco de salud. Entonces que no existen dos NOM a las que esta Suprema Corte ya ha hecho referencia esta Corte en las que  ha mencionado que es obligatorio por parte de los estados que la apliquen sobre todo en la píldora del día siguiente y en materia de anticonceptivos. Entonces en qué momento la reforma  dice que esto no es posible, cuando la ley de los estados consagra algo totalmente diferente” puntualizó la Ministra Margarita Luna Ramos.
Las organizaciones de la sociedad civil ratificaron su compromiso de seguir trabajando por conciliar la defensa del derecho a la vida y los derechos de la mujer, mediante políticas públicas que apoyen a la mujer embarazada en situación vulnerable.

1 2 19 20 21 22 23 24 25